El Real Madrid de ¿Ancemoutti?

Comienza la nueva liga y ya los equipos van dando pinceladas de lo que va a ser su estilo de juego, que si defensa de 4 o de 3, que si pivote, sin pivote, 3 delanteros, 2 interiores; a la contra, jugar al toque, más posesión, menos posesión.

Analizando estos 2 partidos del Real Madrid, es más de lo mismo. Sigue sin un patrón de juego definido, y dependiendo de un Cristiano Ronaldo, que hasta el momento está desaparecido, donde casi todos los balones en ataque pasan por él.

Ayer ante el Granada jugó con un 4-3-3, trivote aparentemente ofensivo con Modric-Isco-Ozil, donde Modric hizo de “Xabi Alonso” guardando su posición todo el partido e Isco y Ozil llevaban la manija creativa. Ozil acabó siendo sustituido a los 60 minutos para dar entrada a Casemiro, nunca estuvo en el partido e Isco dio “cositas”, pero dista mucho del Isco que deslumbraba en el Málaga. Esta vez jugó Di María de titular, bien como siempre, en su línea en banda derecha, y Benzema a pesar del gol, volvió a demostrar que no es el delantero que necesita el Madrid, errático y sin ser ese Killer, como Van Nistelrooy, que se echa en falta en el Bernabeu.

Hasta lo visto, este Real Madrid se sigue pareciendo en muchas cosas al tan criticado de Mourinho, ordenaditos en defensa, fallando a balón parado, con poca claridad en el juego cuando tienen el balón y donde Cristiano Ronaldo lleva todo el peso en ataque del equipo. Mucho tiene que hacer Ancelotti para que la opinión sobre este “paupérrimo” Madrid cambie, porque ahora mismo es el Madrid de “Ancemoutti”, más de lo mismo.

Para rematar nos encontramos con el debate Casillas, ya son 2 entrenadores los que relegan a todo un campeón del mundo al banquillo y muchas son las preguntas sin resolver, ¿qué pasa?, ¿no juega por órdenes de Florentino Pérez?, ¿es el topo del vestuario?, ¿está tan bajo de forma?. Bien es cierto que Diego López está dando un rendimiento espectacular, pero aquí hay cierto “olor” a chamusquina.

Entre tanto debate le preguntan a Don Vicente del Bosque y por sus palabras se desprende, ¿injusticia? Dice que ahí Iker es “especial” y que hay que ser “majos” con él. ¿Está dando a entender que aunque no juegue, irá al mundial? ¿es eso justo? Cuando jugadores importantes en esta selección no han estado en forma, no han ido, es así de simple, y si un jugador no juega por un motivo u otro, no debería de ir convocado con la selección nacional, sería una injusticia su convocatoria.

Hay que ser majos, sí, pero con todos.